Abnehmen-Diät-Gesundheit

Geschrieben am 11. November 2009 von KPBaumgardt

Da kommt Freude auf: Erst berichtet man über eine Studie, dann gibt es eine Studie zur Studie, und die erste Studie wird praktisch irrelevant.

Also, ich hoffe, hier keine Panik verursacht zu haben: “

"Eine neue Untersuchung von Babyschnullern auf Bisphenol A klingt erschreckend, ist es aber nach Expertenmeinung nicht."

Das war jetzt ein Zitat von Ökotest; einen Tag nach dem Fressnet-Artikel erschienen, bei NUK aufgeführt:

BPA ist einer von mehreren Rohstoffen, der zur Herstellung von Polycarbonat (PC) benötigt wird. BPA wird dabei im Material „eingebaut“ und ist dann darin fest gebunden. Das vom BUND und Global 2000 beauftragte Labor, hat nach einer bisher umstrittenen Methode die NUK Babyschnuller mechanisch zerstört und chemisch behandelt. Dass so aus den PC-Teilen der Schnuller BPA herausgelöst werden kann, ist möglich.

Und das Bundesamt für Risikobewertung (BFR):

… hat das BfR unter realitätsnahen Bedingungen gemessen, wie viel Bisphenol A sich bei Gebrauch des Saugers im Speichel löst, denn nur diese Menge kann vom Kind aufgenommen werden (Freisetzung). … Eine Freisetzung von Bisphenol A aus den Saugern war nicht nachweisbar. Die Untersuchungen wurden mit einer künstlichen Speichellösung entsprechend der Prüfnorm für Spielzeug, das in den Mund genommen wird, durchgeführt.

Laienhaft gesagt: Man kann den Schnuller shreddern und mit aggressiven Chemikalien auslaugen, oder man kann den Versuch unter annähernden Praxisbedingungen durchführen.

Noch einmal das BFR:

Aus Sicht des BfR ist die Substanz in Saugern vermeidbar und unerwünscht. Unklar ist bislang, auf welchem Weg Bisphenol A in die Babysauger gelangen könnte. Dieser Frage geht das BfR in weiteren Untersuchungen nach.
Insbesondere im Hinblick darauf, dass das Vorhandensein von Bisphenol A in den weichen Saugerteilen unerwartet ist, hält es das BfR für erforderlich, die Messwerte zum Gehalt und zur Freisetzung der Substanz mit einer weiteren Analysenmethode abzusichern.

Was mich jetzt noch stört, ist der Konjunktiv “könnte”. Enthalten ist Bisphenol A in einem Teil der Sauger –

In einem Drittel der Proben war kein Bisphenol A nachweisbar. In den übrigen Proben wurden Gehalte gemessen, die wesentlich niedriger waren als die Gehalte, die von den Umweltverbänden veröffentlicht wurden. Das BfR arbeitet gegenwärtig daran, diese Messergebnisse mit einer zweiten Methode zu überprüfen und abzusichern.

freigesetzt wird es in der Praxis wohl nicht. Das war jetzt relativ viel Wind um nichts. Vielleicht gibt es ja doch noch Alternativen zu den “Beruhigungssaugern”, die dann doch so beunruhigend sind.

Und wie war das mit den Plaste-Wasserflaschen?

Related posts:

1. Schnuller oder Red Bull – Jacke wie Hose, oder so ähnlich
2. Schnuller – chemisch belastet
3. Bisphenol A, die Karotte und ihr Einfluss auf Fortpflanzung und Mythologie
4. Bubble-Tee und Kugeln in der Lunge
5. Die Wandellüge, Umweltschutz und Alu-Alternativen

Abgelegt unter: Gesundheit, Politik | 8 Kommentare »