Schnuller – chemisch belastet
Geschrieben am 11. Oktober 2009 von KPBaumgardt
Dass Kinder sich alles mögliche in den Mund stecken, ist nun einmal in der menschlichen Entwicklung begründet, und es gibt Situationen, in denen sie sich am ehesten beruhigen, wenn sie etwas zum Saugen haben, und so hat “man” den Schnuller erfunden.
Wenn auch Sorgen wegen mangelhafter Hygiene bei der Benutzung von Schnullern
unbegründet sind, sind Sorgen wegen der Chemiebelastung offenbar begründet.
Ausführlich berichtet das CSN-Blog über die Bisphenol-Belastung (genauer gesagt: zitiert die BUND-Pressemitteilung), und beim “Blog ohne Diät” heißt es lapidar:
Was viele Eltern nicht wissen: Babys müssen gar keine Schnuller haben.
Dieser Meinung sind auch manche aufgeweckte Babies, und sie werfen das Teil einfach weg. Ordentlich entsorgt ist das aber nicht!
Vgl: Kopfzerbrechen wegen Bisphenol
Related posts:
- Schnuller oder Red Bull – Jacke wie Hose, oder so ähnlich
- Zieht der BUND seine Schnuller-Studie zurück?
- Bisphenol A, die Karotte und ihr Einfluss auf Fortpflanzung und Mythologie
- Bisphenol verursacht Kopfzerbrechen
- Notstand, Wohlstand, (Klima-)Wahn
Abgelegt unter: Gesundheit | 4 Kommentare »
Loading ...
Naja, „lapidar“ halt, weil man sonst stundenlang darüber diskutieren könnte. Von diesen Seitentüchern/-püppchen, die für die ganz Kleinen sind, vom Original für den Babymund (=stillen) und so weiter.
Meine ersten 3 Kinder hatten auch Schnuller. Der Letzte wollte nie einen. Der hat aber auch nie Babyfläschchen akzeptiert. Hat zumindest eine Menge Scherben erspart. Mal sehen wie es beim Nächsten wird.
MÜSSEN nicht, aber argumente für den schnuller gibts:
„Kleinkinder schlafen mit dem Schnuller sicherer: Ihr Risiko, am so genannten plötzlichen Kindstod zu sterben, ist deutlich reduziert.“
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/259968.html
@ Horst: Wenn ich Deinen Hinweis „lapidar“ genannt habe, sollte das nicht negativ gemeint sein. Ob ich je einen Schnuller benutzt hatte, weiß ich nun wirklich nicht, will es auch nciht wissen; sicherlich geht es auch ohne.
@ Mausiflaus: Schon seltsam, und m.E. nicht wirklich verständlich. Aber Danke für den Hinweis. Möge er etwa nützen.
Hormonfreie Schnuller wären dabei auf jeden FAll vorzuziehen, da sind wir uns wohl einig.
[…] kommt Freude auf: Erst berichtet man über eine Studie, dann gibt es eine Studie zur Studie, und die erste Studie wird praktisch […]