Abnehmen-Diät-Gesundheit

Geschrieben am 22. September 2018 von KPBaumgardt

Ein  Pyrrhussieg ist ein Sieg, den man sich nach dem Motto „Noch so ein Sieg, und wir sind verloren!“ nicht wirklich wünscht. Bei Diäten gibt es häufig das Phänomen, dass auf Abnehm-Ersterfolge der Jo-Jo-Effekt folgt.

In der Politik kann es passieren, dass Pseudo-Siege „errungen“ werden – für so einen Sieg kommt Andrea Nahles, die an der Sprachregelung

„Wir haben gesagt, dass Herr Maaßen als Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz nicht mehr tragbar ist. (…) Die SPD hat sich durchgesetzt. (…) Wie Herr Seehofer sein Ministerium besetzt, liegt in seiner Verantwortung.“

mitgestrickt hatte, ein Lorbeerkranz zu. Wähler zu gewinnen, indem ein Beamter zur Strafe befördert wird, halte ich für ausgeschlossen.

Was in Chemnitz geschah, ist noch in einem satirisch angelegten Werk  erkennbar, dieses wiederum ist auch von Laien als solches zu erkennen.

 

Aussagen zur („zweifelhaften“) Authentizität eines „Handy-Videos“, das in den Nachrichten eine bedeutende Rolle spielte, waren jedenfalls überflüssig – die Antwort „wahr oder gefälscht“ steht immer noch aus oder ist „untergegangen“, obwohl Prüfung und Abgleich mit polizeiinternen Aufzeichnungen wesentlich weniger Zeit brauchen.

Nahles Instinkt, „Mutti Merkel“, die vor laufender Kamera von existierenden Videobeweisen für „Hetzjagden“ geschwafelt hatte, schützen zu wollen,  hat sich als politisch kontraproduktiv erwiesen. Semantische Klarheit wäre gewesen, „hetzjagdähnlich“ zu formulieren, nicht, von „Spitzfindigkeiten“ verwischend zu plaudern. Maassen zum Bauernopfer umzudeklarieren, würde demgegenüber auch nicht dem reinen Geist der Wahrheit entsprechen.

Wenn Sprache nicht zu verstehen ist, schwindet die Verbindlichkeit des Gesagten, weil sich niemand beim Wort nehmen lässt.

Während Horst am rechten Rand um Zustimmung buhlt und Andrea sich austricksen lässt, wird die „Alternative für Deutschland“ zur „zweitstärksten Kraft“. 

 

Unverbindlichkeit der Sprache

Eine Wahlkampf-Aussage wie „Wir sehen die Hersteller in der Verantwortung. Den Dieselfahrern darf kein Schaden entstehen“ bedeutet nicht „Wir nehmen die Hersteller in die Verantwortung“ – passiv zuschauen ist nicht „die Sache aktiv regeln“.
Um die semantischen Feinheiten eines Aussagen-Füllsels wie „den Dieselfahrern darf kein Schaden entstehen“ muss man sich wiederum wenig kümmern, solche Phrasen sind in der Politik so wichtig wie der Zuckerzusatz beim Marmelade-Kochen – ein billiger Füllstoff, der die Konsistenz verbessert und den Aufstrich süßt.

 

Dem „Publikum“ wird so erfolgreich Sand in die Augen gestreut; wo es sich zu schützen weiß, bleibt dennoch die Überzeugung „Die da oben machen, was sie wollen“ oder der Glauben, auf der Autobahn sei jenseits der Richtgeschwindigkeiten die Freiheit zu finden.

 

Es ist nicht alles Gold, was glänzt, und nicht alles scharf, was sich rot gefärbt hat. Wir hantieren mit Blendwerk, Legierungen, Kreuzungen.

 

Der umstrittene Staatsbeamte, der sein politisches Ego in der Bild-Zeitung abgedruckt haben wollte, gab Anlass zu Assoziationen rund um den Begriff „Verfassungsschutz“ und ja, so wurde geraunt, dass durchaus „…hauptberuflich gegen Antidemokraten gekämpft werden müsste“, aber augenscheinlich nicht werde.

 

Der Mann, der die Rauswurfsbeförderung verantwortet und auf der Beliebtheitsskala unerwartet nach unten sinkt „… vereimert Land und Leute und Andrea Nahles findet, das muß man aushalten?“
Ach, das ist nur eine authentisch-ungeprüfte, mögliche Meinung. Die Spannung im Lande ist hoch, die Meinungen sind „geteilt“, gespalten: „Deutschland, uneinig Vaterland“.

 

 

Was fair, was unfair ist, und was mit gelber oder roter Karte, Aufenthalt am Spielfeldrand oder Elfmeter – mit sofortiger Wirkung – geahndet wird, bestimmt  beim Fußball der Mann (ggf. die Frau) im schwarzen  Trikot. Fairness in der Politik bleibt Gefühlssache.

 

Faktenbasierte Politik würde sich an Fakten und Daten orientieren, im Bereich „Umwelt“ leugnen manche „Führungspersönlichkeiten“ wissenschaftlich belegte Trends – und die Leugnung in einem Bereich „macht Schule“, nimmt einen fortschreitenden Verlauf:

 

Ist CO₂ wirklich ein Klimakiller?

 

Related posts:

1. Die Schönheit der Agro-Kultur, globale Nachhaltigkeit, Micro-Greens und die Notwendigkeit, aufzustehn
2. Die Moral beim Essen – Vergnügungen – Ein Parteitag, der kein Gesundheitstag war
3. Schulmensa und -Bauernhof und die Debatte zum solidarischen Arbeitsmarkt
4. Klöckner-Krise, Junk-Food und Streit unter Geschwistern
5. Feministische Politik, schwarzfermentierter Knoblauch

Abgelegt unter: Allgemein | Keine Kommentare »